云南昭通一名7岁女孩在学校宿舍内遭一陌生男子性侵，你怎么看

云南昭通一名7岁女孩在学校宿舍内遭一陌生男子性侵，你怎么看

1月7日网上爆出云南邵通7岁小女孩小羽在学校宿舍内被陌生男子性侵，关于此次事件我有以下五点看法。

一、学校的管理存在明显的漏洞

2020年12月23日，杨女士收到老师发来的消息说是女孩小羽眼睛红肿需要带去治疗，25日杨女士来到学校，第一眼所看见女儿的景象让人非常的伤心，小羽右眼红肿，脚上生有冻疮，走路一瘸一拐并且还不时的咳嗽，整个人没有一点的精神。晚上的时候杨女士发现女儿下体红肿，并且有液体流出，女儿最后说是十多天前在学校被人性侵，这个消息让杨女士如雷轰顶。从种种信息都表明，学校的管理存在明显的漏洞，每个宿舍都有生活老师的，一个孩子被憔悴成这样，并且小羽还说性侵过后床单上到处都是血，难道这所有的事情生活老师都没有发现吗？还是说发现之后并没有说出来？所以不得不让人怀疑学校的管理。

二、为何两家医院诊断的结果不同？到底是谁在说谎？

25号晚上发现女儿异样之后，26号一早杨女士带着女儿还有老师来到了昭通市第一人民医院诊断，该医院的诊断结果是：急性外阴炎，抹点药就没事了。对于这个诊断结果杨女士感觉到诧异，所以第二天又带着女儿来到了市中医院进行诊断，该院的诊断结果是：外阴溃疡、阴道炎、处女膜裂伤、肺炎。随后，小羽的父亲熊先生选择了报警，从这里可以看出两家医院的诊断结果明显不同，说明有一家医院的诊断结果，可能存在误诊，我认为这是一个值得调查的方向。

三、为什么学校的监控只有10天的记录？

现在无论是幼儿园还是什么学校基本上都是监控覆盖，所以在第一时间小羽的父母来到了学校，选择要调取监控查看。但是没想到学校给出的说法是：本校的监控记录只保留10天，10天之前的监控记录就被自动删除了，所以没办法查看，当时发生了什么。按照道理来讲学校的监控肯定不是那种太次的产品，那么不是太次的产品为何监控记录只有10天的保留时间呢？并且按照当地教育主管部门的要求，辖区内所有学校的监控记录必须保留一个月以上，这是硬性规定。那么小羽所在的学校为什么健康只能保留10天？我认为如果不是被人有意删除，那么这个学校也是存在管理上的问题。

四、学校的做法让家长寒心

父母将孩子送到学校，不求个个都能成材，但是至少要让其健健康康吧。小羽被性侵十多天之后生活老师都没有发现，可见，对于年幼的住宿生来说，学校的做法非常的不妥。并且按照杨女士的说法，当时老师让其不要先报警，先保密，因为这样有利于孩子成长，然后学校再进行调查。并且在看到中医院的诊断结果时，学校认为这个结果不对，说是有可能是小羽的尿液感染导致的，我想问问该校的校长，尿液能导致处女膜裂伤吗？事件已经发生，学校应该在第一时间提供出相关证据，帮助家长和警方来尽快破案，但是该校的种种做法，让小羽的父母非常寒心。

五、学生在学校如果被欺负或者被性侵，应该第一时间告诉老师或父母

当时杨女士如果不检查自己女儿的身体，可能这件事情到现在还不被知道，小羽在被欺负之后，选择了将这件事情放在心里，不告诉任何人，这种做法是非常错误，也是非常危险的。如果小羽在被性侵之后，第一时间告诉老师告诉父母，我认为这样给孩子带来的伤害也能够降低，并且破案起来也非常的方便。现在好多孩子在面对这种突发事情之后，都选择了闭口不谈，一个人默默的放在心里，不告诉任何人，这样的做法只会让坏人更加的肆无忌惮，所以在学校发生事情之后，应该告诉父母。

以上五点就是我对本次事件的看法，也希望警方能够尽早破案，早日让坏人得到应有的惩罚。同时，学校或者父母应该安排心理老师对小羽进行心理辅导，帮助她尽快走出黑暗，让其好好面对以后的生活。

以上内容和图片均来源网络，如有侵权告知必删

强奸、猥亵是所有犯罪中最令人发指的，而当魔爪伸向的是年仅7岁的女童时，这个人已经不能称得上是一个人，实在禽兽不如，不早日将他抓捕归案，难平心中气愤。

事件经过

小羽今年7岁，到了上一年级的年纪，父母长期在外工作，因此他们把小羽送到全封闭寄宿制民办学校——昭通市昭阳区文野学校就读。

2020年12月23日，小羽的父母接到孩子的老师打来的电话，称小羽的眼睛最近有些红肿，希望他们能接小羽回家带她去医院看看。小羽的母亲赶忙带她去医院做了检查，还好医生说没什么事情，小羽的妈妈松了口气。

但到了晚上要睡觉时，女儿的反常举动却让她奇怪，自己去抱小羽时，她下意识地就会捂住自己的下体。妈妈脱下小羽的裤子，结果发现女儿的下体红肿。

这时候小羽才说，十天前她在食堂吃完饭回宿舍午休时，突然有个陌生男人来到宿舍掀开她的被子就开始摸她，年幼的小羽闭着眼睛不敢说话，后来发生了什么她也表达不清，只记得男人离开之前威胁她不要跟爸爸妈妈说，否则就把她抓起来。

小羽的父母赶忙带她去医院做了检查，结果是阴道疼痛，外阴炎，阴道炎，处女膜陈旧性裂伤。

小羽的父亲熊先生找到了学校董事长，没想到董事长却说小羽这只是炎症，并表示不相信医院的检查结果，声称医院也是可以造假的。当熊先生要求校方提供监控时，校方却说学校的监控只有十天记录，事情发生在十天之前，已经查不到了。

目前小羽父母已经报警，警方已立案处理，邵通政府也做出回应，称会高度重视此事。

嫌疑人是谁

年幼的小羽无法表达清楚事情的经过，她只记得对她实施侵害的是一个瘦高的男人，穿黑色衣服蓝色鞋子。由于小羽入学不久，在学校里除了自己的老师并不认识其他人，所以也无法辨别嫌疑人的身份。

那么这个男人究竟是谁？

1，校外人员

如果嫌疑人是校外人员，那么身为一个封闭式管理的寄宿学校，为什么校外人员可以随意进出？更甚至是出入女学生的宿舍？学校的安保连这点都无法保障么？

2，校内工作人员

·从校长坚决不承认的态度，以及监控死角，超时查不到等等一系列校方的说辞，让我们很难不怀疑是学校内部人员作案。

·老师通知小羽家长时是说小羽眼睛有问题，难道她真的没有觉察到别的异常吗，还是说有什么事要刻意回避呢？

·校长死活不肯陪小羽做检查，并说出医院也能造假这种可笑的话，究竟是想逃避责任，还是有意包庇犯罪嫌疑人呢，我相信警方会给我们一个答案。

是否还有其他受害女童

犯罪嫌疑人利用孩子年幼无知，对“性”没有保护意识，才如此肆无忌惮地下手。小羽在十多天后，才被老师发现并通知了家长。嫌疑人如此轻车熟路，甚至在作案后不忘了威胁几句才大摇大摆离开，这么淡定完全是一个“老手”所为，那么是不是还有其他女童有着小羽同样的遭遇，而不敢跟家长说呢，这也是需要调查清楚的问题。

关于小羽

虽然经过检查，小羽的身体并无大碍，可以通过治疗恢复，但小羽心灵上的伤害却是无法弥补的，甚至这份阴影会伴随她的一生。

因此我认为

小孩子，尤其是女孩子的性教育工作一定要从小就做好，让孩子了解自己身体的重要性，增强自我保护意识，是每个家长不能忽视的问题。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;

(三)在公共场所当众强奸妇女的;

(四)二人以上轮奸的;

(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的

法网恢恢，疏而不漏。

就算校方一味逃避责任，甚至有包庇的嫌疑，但纸包不住火。我相信在警方的调查下嫌疑人终会落网，等待他的也必然是严厉的惩罚。

相关标签： # 健康 # 生活 # 医院